Przejdź do treści 
Wynajem żurawia opłaca się zamiast zatrudniania dodatkowych robotników gdy koszt wynajmu jest niższy niż koszt robocizny potrzebnej do ręcznego transportu materiałów – a tak jest praktycznie zawsze przy budynkach powyżej 2 kondygnacji. Żuraw samowznoszący kosztuje 300–500 zł dziennie i zastępuje pracę 2–3 robotników (200–300 zł każdy dziennie) przy znacznie wyższej wydajności i bezpieczeństwie. Próg opłacalności dla typowego remontu 3-kondygnacyjnego kamienicy to zaledwie 1,5–2 dni gdzie żuraw zaczyna być tańszy niż ręczny transport.
Analiza kosztów: żuraw vs dodatkowi robotnicy
Porównajmy konkretny przykład: wymiana 20 okien w 4-kondygnacyjnym bloku mieszkalnym. Bez żurawia: potrzeba 1 dodatkowego robotnika do transportu okien po rusztowaniu. Przy stawce 40 zł/h × 8h × 5 dni = 1600 zł robocizny + ryzyko uszkodzenia okien + ryzyko urazu. Tempo: 3–4 okna dziennie (reszta czasu na transport). Z żurawiem samowznoszącym: koszt wynajmu 400 zł/dzień × 5 dni = 2000 zł + transport 400 zł = 2400 zł. Ale tempo wzrasta do 7–8 okien dziennie, więc całą wymianę można skończyć w 2,5–3 dni zamiast 5. Oszczędność na całej ekipie (2 monterów × 2 dni zaoszczędzone × 400 zł/dzień) = 1600 zł. Bilans: żuraw kosztuje 800 zł więcej niż robotnik, ale skraca projekt o 2 dni i oszczędza 1600 zł na całej ekipie.
Kiedy żuraw jest bezwzględnie tańszy od robotników?
Żuraw jest zawsze tańszy gdy: materiały są ciężkie (powyżej 50 kg na sztukę) i wymagają więcej niż jednego robotnika do ręcznego przenoszenia, prace są na wysokości powyżej 3 kondygnacji gdzie ręczny transport po rusztowaniu jest bardzo wolny i ryzykowny, materiały są dostępne w dużych partiach (palety) które można transportować żurawiem hurtowo, projekt trwa powyżej 3 dni gdzie korzyści ze zwiększonego tempa pracy sumują się przez cały okres.
Konkretne przeliczenie: żuraw samowznoszący zastępuje 2 robotników transportowych (przy materialach powyżej 3. piętra). 2 robotnicy × 8h × 45 zł/h = 720 zł dziennie. Żuraw: 400 zł dziennie. Żuraw jest 320 zł dziennie tańszy od alternatywy w ludziach – i jest szybszy, bezpieczniejszy, nie ulega zmęczeniu i nie bierze L4.
Czynniki pozaekonomiczne przemawiające za żurawiem
Poza czystą kalkulacją ekonomiczną żuraw ma szereg przewag których nie można łatwo wycenić. Bezpieczeństwo: ręczne dźwiganie ciężkich materiałów po rusztowaniach na wysokości to jeden z głównych powodów urazów na budowie. Wypadki przy ręcznym transporcie materiałów generują koszty L4, leczenia i ewentualnych roszczeń odszkodowawczych które mogą wielokrotnie przekroczyć koszt wynajmu żurawia. Jakość: żuraw dostarcza materiały bez ryzyka uszkodzenia mechanicznego czy zabrudzenia. Okno PCV opuszczone żurawiem w specjalnych hakach przyjeżdża na 4. piętro bez zarysowań i uszczelnień, które zdarzają się przy ręcznym transporcie.
Komfort pracy ekipy: monterzy i dekarze którzy nie muszą dźwigać ciężkich materiałów pracują sprawniej, są mniej zmęczeni i popełniają mniej błędów. W długich projektach komfort pracy ekipy bezpośrednio przekłada się na jakość i tempo realizacji.
Kiedy robotnicy są lepszym wyborem niż żuraw?
Są sytuacje gdzie ręczny transport rzeczywiście jest lepszy niż wynajem żurawia. Przy transporcie lekkich materiałów (poniżej 20 kg) na małą wysokość (1–2 kondygnacje) ręczne przenoszenie jest szybsze niż organizowanie zawieszania na haku. Przy bardzo krótkich pracach (1–2 godziny) koszt transportu żurawia jest nieproporcjonalnie wysoki. Przy pracach wewnątrz budynku gdzie żuraw nie ma fizycznej możliwości dotarcia z zewnątrz.
Policz oszczędności z GEP Poland
W GEP Poland pomagamy ocenić opłacalność wynajmu żurawia dla konkretnego projektu. Skontaktuj się z nami podając rodzaj prac, wysokość budynku i planowany czas projektu – przeprowadzimy kalkulację i pokażemy ile możesz zaoszczędzić wybierając żuraw samowznoszący zamiast dodatkowych rąk do pracy.
Przy jednodniowym zleceniu z dużą ilością ciężkich materiałów do transportu na wysokość powyżej 3 kondygnacji żuraw zazwyczaj się opłaca. Przykład: montaż 6 okien na 4. piętrze w jeden dzień – bez żurawia potrzeba 3 osób (2 monterów + 1 do transportu), z żurawiem wystarczy 2 osoby i praca idzie szybciej. Koszt żurawia na 1 dzień (450–800 zł) vs koszt dodatkowego robotnika (350–400 zł) + ryzyko uszkodzeń = żuraw jest nieznacznie droższy ale bezpieczniejszy i szybszy.
Żuraw zdecydowanie zmniejsza ryzyko wypadku przy transporcie materiałów. Wypadki przy ręcznym dźwiganiu ciężarów na rusztowaniach należą do najczęstszych przyczyn urazów w budownictwie. Żuraw eliminuje konieczność ręcznego dźwigania ciężkich elementów na wysokości, ogranicza ruch pracowników na rusztowaniach i zapewnia kontrolowany, powtarzalny transport. Jedynym nowym ryzykiem jest ryzyko związane z pracą pod hakiem – które jest zarządzane przez system sygnalizacji i stref bezpieczeństwa.
Nie – wynajem żurawia na konkretne projekty jest często bardziej opłacalny niż posiadanie własnej maszyny. Firmy remontowe wynajmujące żurawie mają dostęp do zawsze sprawnego, aktualnie przebadanego sprzętu bez kosztów własności (serwis, ubezpieczenie, przechowywanie). Elastyczność wynajmu pozwala też dobierać model żurawia optymalny dla każdego projektu, zamiast używać jednej maszyny do wszystkiego.
